Constipass, Pediapeg, Peginpol Mua Ở Đâu

5 điều chúng ta nên nói khi nói về sức khỏe

Người Mỹ chi nhiều tiền cho sức khỏe hơn bất kỳ ai khác trên thế giới, nhưng họ lại sống ngắn hơn, kém lành mạnh hơn so với công dân của các quốc gia giàu có khác. Lý do phức tạp cho điều này là nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng ta. Lý do đơn giản là mọi người hiếm khi nói về những yếu tố này. Dưới đây là năm điều mà mọi người nên nói đến khi họ nói về sức khỏe:

1.) Tiền

Việc thông qua Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng năm 2010 đã khiến rất nhiều người tập trung vào chăm sóc sức khỏe — đặc biệt là những thứ tốn kém như thăm khám bác sĩ và mua thuốc theo toa. Điều này làm lu mờ một cuộc tranh luận về bản thân sức khỏe và vị thế kinh tế có thể mang lại lợi thế hay bất lợi cho ai đó về mặt này.

Tiền trả cho việc tiếp cận điều trị, nhưng nó cũng trả cho các điều kiện góp phần vào sức khỏe. Ví dụ, Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng không thể làm cho nhà ở có giá cả phải chăng hơn. Chi phí nhà ở xác định nơi ai đó có thể sống và điều này có thể ảnh hưởng lớn đến khả năng tiếp cận thực phẩm lành mạnh của một người. Thu nhập trung bình của một cộng đồng cũng ảnh hưởng đến doanh thu thuế, từ đó ảnh hưởng đến kinh phí quản lý ô nhiễm và những thứ khác. Tất cả những yếu tố này đi vào việc phát triển sức khỏe của dân số.

Bản chất của sự phân phối và phương tiện của cải (khoảng 35-45% của cải được thừa kế) cho thấy các yếu tố có hệ thống cần giải quyết để tạo ra sức khỏe - không chỉ là chăm sóc sức khỏe - có giá cả phải chăng.

2.) Địa điểm

Sức khỏe của một người phụ thuộc vào nhiều yếu tố môi trường: chất lượng không khí, chất lượng nước, điều kiện vệ sinh, cơ sở hạ tầng — cho dù có liên quan đến giao thông công cộng, nhà ở hay các mặt hàng khác như không gian xanh — và nhiều đặc điểm khác đặc trưng cho nơi ai đó sinh sống. Môi trường xung quanh xã hội cũng là điều tối quan trọng. Có những người nào sẵn sàng trong cộng đồng để chăm sóc người khác khi họ gặp khó khăn không? Có các chương trình xã hội để thúc đẩy lòng tin của cộng đồng và giáo dục về cách cải thiện sức khỏe cộng đồng không?

Địa điểm mở rộng hơn những gì người ta có thể nghĩ. Những sự cố như biến đổi khí hậu cho thấy rằng việc quản lý môi trường của một vùng lân cận có thể có tác động lan tỏa trên quy mô khu vực và thậm chí toàn cầu.

3.) Người

Trong khi các yếu tố phi con người như sự giàu có hoặc môi trường chắc chắn có thể có tác động đến sức khỏe của cộng đồng, thực tế vẫn là các cộng đồng đó được tạo thành từ con người. Cách mà mọi người tương tác là một yếu tố quan trọng quyết định sức khỏe.

Thật dễ dàng ràng buộc sức khỏe với vệ sinh và sự lây lan bệnh tật. Điều này khiến mọi người phải phòng ngừa và thận trọng trong giao tiếp xã hội. Tuy nhiên, sự lây lan của chất lượng y tế không chỉ được xác định bởi việc quản lý các bệnh truyền nhiễm, mà còn bao gồm cả thói quen xã hội. Ví dụ, một người có nguy cơ mắc bệnh béo phì cao hơn 57% nếu anh ta duy trì mối quan hệ thân thiết với những người béo phì khác.

Ý tưởng về sự lây lan này có thể khiến mọi người nghĩ rằng cách ly khỏi một số người nhất định có thể giúp tăng cường sức khỏe tốt hơn. Thật không may, quan niệm này không tính đến tác động của sự cô lập và kỳ thị xã hội. Những người sống cô lập có nhiều khả năng bị nghiện và trầm cảm và có nguy cơ tự tử cao hơn. Sự cô lập kết hợp với tuổi cao cũng làm tăng nguy cơ khó vận động và các vấn đề sức khỏe khác.

Tương tác xã hội và hòa nhập chống lại những tình trạng sức khỏe tiêu cực này và hoạt động để giải quyết vấn đề nhất định bằng cách tạo ra các mạng xã hội hỗ trợ. Ví dụ, các nhân viên y tế đã làm việc để giảm bớt sự thiệt thòi của cộng đồng LGBTQ đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc quản lý HIV / AIDS và giảm bớt sự kỳ thị đi kèm với căn bệnh này. Có khả năng áp dụng thành công các chiến thuật tương tự để cải thiện việc điều trị chứng nghiện cùng với nhiều thách thức sức khỏe cộng đồng khác.

4.) Từ bi

Cũng như việc quản lý môi trường địa phương có thể ảnh hưởng tích cực đến môi trường toàn cầu, thì một cá nhân có thể cải thiện sức khỏe của họ bằng cách nhận ra rằng họ không bị cô lập. Đây là cách mà lòng trắc ẩn — quan tâm đến sức khoẻ của người khác — đi vào cuộc thảo luận của chúng ta.

Lòng nhân ái khuyến khích mọi người đầu tư vào các chương trình và chính sách mang lại lợi ích công cộng lớn hơn ngay cả khi không thu lại lợi nhuận ngay lập tức. Ví dụ, một chính sách có thể kêu gọi sự tài trợ của nhà nước để quản lý đợt bùng phát bệnh sởi có thể mang lại lợi ích cho cả bang bằng cách ngăn chặn dịch bệnh lây lan.

5.) Kiến thức

Mọi người từng nghĩ rằng sức khỏe được xác định bởi sự cân bằng của “humors” (bốn loại chất lỏng) trong cơ thể. Thông qua sự phát triển của phương pháp khoa học và các câu hỏi do nghiên cứu y học mang lại, ý tưởng này đã bị gạt bỏ và các nhà nghiên cứu đã phát triển các phương pháp y tế dựa trên thực tế hiệu quả hơn.

Kiến thức hiếm khi phát triển theo cách thẳng tiến. Thường thì nó xảy ra theo một quỹ đạo được đặc trưng bởi việc hỏi và trả lời các câu hỏi và sau đó xem lại các câu trả lời đó với các câu hỏi chi tiết và sắc thái hơn sau đó. Mô hình này là nhập khẩu để hiểu cách tốt nhất để nói về sức khỏe. Ví dụ, chúng ta biết rằng nếu ai đó bị nhiễm trùng tụ cầu, người đó nên dùng thuốc kháng sinh. Nhưng điều rất quan trọng là phải hiểu bệnh nhân bị nhiễm bệnh như thế nào ngay từ đầu.

Kiến thức cung cấp cho chúng ta sự hiểu biết về sức khỏe, nhưng tiếp tục đặt câu hỏi về những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta đã biết sẽ giúp chúng ta biết được nơi cần điều tra trong tương lai.

Trong khi các số liệu thống kê liên quan đến các yếu tố sức khỏe được chia sẻ rộng rãi, lý do đằng sau chúng không thường được thảo luận. Khi chúng ta nói về sức khỏe, điều quan trọng là phải tiếp cận chủ đề một cách tổng thể, xem xét một loạt các yếu tố đóng góp. Để thực sự tạo ra bất kỳ thay đổi nào, chúng ta phải tham gia vào những cuộc trò chuyện kiểu này vượt ra ngoài những ý tưởng hạn hẹp về cách thức hoạt động của sức khỏe.

Tín dụng hình ảnh nổi bật: "Đang chạy" của xiên. CC0 qua Pixabay.

Sandro Galea là trưởng khoa và Robert A. Knox là giáo sư tại Trường Y tế Công cộng Đại học Boston. Ông được Time vinh danh là "nhà đổi mới dịch tễ học" và là một trong những "Nhà khoa học có tầm ảnh hưởng nhất thế giới" của Thomson Reuters. Là người gốc Malta, ông từng là bác sĩ thực địa cho Tổ chức Bác sĩ không biên giới và đảm nhiệm các vị trí học thuật tại Đại học Columbia, Đại học Michigan và Học viện Y khoa New York.

Xem thêm CONSTIPASS: https://www.linkedin.com/showcase/thuoc-constipass-macrogol-3350

Xem thêm PEDIAPEG: https://www.linkedin.com/showcase/thuoc-pediapeg-macrogol-3350

Xem thêm PEGINPOL: https://www.linkedin.com/showcase/thuoc-peginpol-macrogol-3350